036

Naprawdę warto poświęcić gwarancję, dla CyanogenMod!

Android jest obecnie najpopularniejszym mobilnym systemem operacyjnym, a jego przewaga nad konkurencją ciągle się zwiększa. Na sukces tego systemu złożyło się wiele czynników, a jednymi z nich są otwartość i łatwość dostępu. Niestety, ale te zalety są też jego przekleństwem. Producenci smartfonów chcą mieć urządzenia z własnymi nakładkami, chcą uzależnić użytkownika od własnego systemu aktualizacji. Android dość mocno zmodyfikowany niestety działa gorzej, niż jego […]

Android jest obecnie najpopularniejszym mobilnym systemem operacyjnym, a jego przewaga nad konkurencją ciągle się zwiększa. Na sukces tego systemu złożyło się wiele czynników, a jednymi z nich są otwartość i łatwość dostępu. Niestety, ale te zalety są też jego przekleństwem. Producenci smartfonów chcą mieć urządzenia z własnymi nakładkami, chcą uzależnić użytkownika od własnego systemu aktualizacji.

Android dość mocno zmodyfikowany niestety działa gorzej, niż jego czysty odpowiednik. Jako użytkownik Samsunga z nakładką TouchWiz musiałem męczyć się z rozwiązaniami koreańskiego producenta. Wiem, że Samsung Galaxy Ace 0 nie jest flagowcem, ale Nokia Lumia 020 z Windows Phone 0 o bardzo podobnej specyfikacji działa znacznie lepiej. To co działało się z moim smartfonem po aktualizacji Androida do wersji 0.1.2 oraz nakładki do najnowszej proponowanej wówczas przez Samsunga, czyli Nature UX zachęcało mnie do jak najszybszej zmiany na jakiś sprzęt oparty na mobilnym systemie proponowanym przez Microsoft. Jako osoba mocno przywiązana do wielu usług Google postanowiłem dać Androidowi jeszcze jedną szansę, tym razem miał on nie posiadać syfu od Samsunga. Mimo wiedzy o utracie gwarancji wybrałem, że zainstaluje u siebie CyanogenMod 01, który oparty jest na systemie Google’a w najnowszej odsłonie. Tak wolałem zostać pozbawiony gwarancji, niż męczyć się nawet przy tak prostej czynności jak wysłanie sms, nawet przy tym system potrafił odmówić dalszej współpracy.

Mimo, iż instalowana przeze mnie modyfikacja była w wersji beta, to zdecydowałem się na nią, ponieważ to właśnie Android KitKat miał być znacznie lepiej przystosowany do urządzeń ze słabą specyfikacją. Aktualizacje przebiegła bez żadnych problemów, a po kilku tygodniach korzystania dała mi sporo do myślenia nad sensem modyfikacji czystego Androida przez producentów.

Jeśli nie posiadasz flagowca, to niestety musisz poświęcić gwarancję, by smartfon działał poprawnie

To właśnie to zdanie było jednym z pierwszych jakie przyszło mi do głowy po kilku dniach korzystania z CyanogenMod. Mój Samsung Galaxy Ace 0 przeżywa obecnie jakby drugą młodość, a może pierwszą, w końcu Samsung nigdy nie dał mu innej możliwości, zawsze Ace 0 działał jakby był dawno na emeryturze. Oczywiście nie mogę liczyć na wydajność spotykaną w najdroższych obecnie urządzeniach, ale nie musiałem do tej pory resetować smartfonu, spadki płynności w interfejsie są bardzo rzadkie i praktycznie nie wpływają na komfort pracy. Już prawie wcale nie widzę komunikatu, że aplikacja musiała zostać zamknięta, moja opinia o mobilnym Google Chrome, czy aplikacjach YouTube, G+, Facebook też się poprawiła. Niech tylko teraz Samsung wyda komunikat, że Galaxy Ace 0 nie dostanie nowszej wersji systemu, nie dlatego, że mamy Cię drogi kliencie za frajera, tylko ze względu na zbyt słabą specyfikację. Pozostanie mi tylko definitywnie skreślić wszystkie smartfony z średniej i niskiej półki od Samsunga.

W ogóle nie brakuje mi większości aplikacji proponowanych przez producenta, które tylko zajmowały dodatkowe miejsce dublując funkcjonalnością te dostarczone przez Google. U mnie nie było z tym jeszcze tak źle, ale użytkownicy Samsunga Galaxy S4 z pewnością nie są zadowoleni, że zmodyfikowany Android zajmuje, aż 0 GB pamięci, które mogliby wykorzystać na własne dane. Nie wiem ile syfu musiał wcisnąć producent, że ilość zajmowanego miejsca wzrosła tak drastycznie. Ile z tych dodatkowych aplikacji jest faktycznie wykorzystywana? No i kiedy skończy się wsparcie do S4?

Android zmodyfikowany przez producenta jest też niestety na jego łasce w sprawie aktualizacji do nowszej wersji. Praktycznie tylko posiadacze flagowych i najdroższych modeli mogą liczyć na w miarę sensowny system aktualizacji. Większość smartfonów z niższej półki wcale nie uświadczy aktualizacji. Z jednej strony jest to bardzo wygodne dla producenta, łatwiej zachęcić użytkownika do zmiany smartfonu na nowszy model. Według mnie Google powinno już dawno zrobić coś w tej sprawie, wymuszając minimum 0-3 letnie wsparcie na takim samym poziomie jak mają flagowe modele.

Jak wspomniałem na początku naprawdę warto poświęcić gwarancję. Już kilka razy widziałem jak użytkownicy zmodyfikowanego Androida przeklinają pod nosem, gdy chcieli zrobić zdjęcie, wysłać wiadomość do znajomego czy przejrzeć galerię, a musieli oglądać ponownie ekran powitalny, w końcu często tylko reset urządzenia jest jedynym wyjściem. Jako, że i tak jest mała szansa, że smartfon zepsuje się przed końcem gwarancji, a jeśli już się to stanie to często z naszej winny lub chociaż według serwisu, że z naszej winny. Zawsze jest też możliwość wgrania ponownie systemu od producenta mając nadzieję, że nikt w serwisie nie będzie sprawdzał czy robiliśmy coś więcej ze smartfonem. Wiem, że kilka takich urządzeń bez problemu przeszło naprawę i nikt z serwisu nie próbował odmówić gwarancji.

Czy nakładki mają obecnie sens?

To właśnie to pytanie zadałem sobie jako drugie po krótkiej przygodzie z czystym system od Google. Android przed wydaniem wersji 0.0 nie wyglądał zbyt dobrze, interfejs był brzydki i mało funkcjonalny. Nakładki producentów prezentowały się lepiej, a dodatkowo wprowadzały wiele dodatkowych elementów, które znacząco poprawiały komfort korzystania. Obecnie czysty Android prezentuje się naprawdę świetnie, posiada większość opcji spotykanych wśród wersji modyfikowanych przez producenta. Mi z czystego Androida 0.4 korzysta się wygodniej, niż z nakładki TouchWiz, jest dla mnie bardziej intuicyjny, można powiedzieć, że nawet jest prostszy w obsłudze.

Niestety jak zawsze nie wszystko jest idealne. Dla przykładu można podać aplikację aparatu, która w Androidzie prosto od Google jest naprawdę kiepska. Opcji związanych z robieniem zdjęcia jest bardzo mało, a sam interfejs jest niewygodny. Aplikacje aparatu od Samsunga, czy HTC pozwalają na znacznie więcej, dają nam łatwiejszy dostęp do przełączania się między nagrywaniem filmów, a robieniem zdjęć, dostępnych opcji jest też o wiele więcej. Ogólnie mam wrażenie, że większość aplikacji od Google pozwalają na mniej, niż te od producentów smartfonów. Chociaż mi osobiście to nie przeszkadza.

Często producent do własnych urządzeń dodaje własne aplikacje, które pozwalają wykorzystać wszystkie możliwości urządzenia. Chociażby aplikacja pilota w HTC One czy możliwość włączenie systemu Beats Audio w ustawieniach systemu. Warto też wspomnieć o Samsungu Galaxy Note 0, gdzie producent dzięki odpowiednim modyfikacjom sprawił, że korzystanie z Androida na tak ogromnym wyświetlaczu jest przyjemne, nawet z wykorzystaniem jednej ręki. Nie wszystkie nakładki to tylko brzydka narośl na system. Jestem wielkim fanem HTC Sense, która w modelu One prezentuje się fenomenalnie, idealnie współgra ze stylistyką całego smartfonu.

Podsumowanie

Z jednej strony możemy dostać nakładkę, która nie prezentuje się lepiej od czystego Androida, a do tego nie oferuje praktycznie żadnych dodatkowych możliwości. Z drugiej strony dzięki nakładkom producenci są w stanie lepiej przystosować swoje smartfony. Jednak te nakładki wpływają druzgocąco na pracę słabszych modeli, które i tak nie są wyposażane w większość funkcji droższych braci. Może najlepszym rozwiązaniem byłoby pozostawienie nakładek tylko dla flagowych modeli, gdzie w wielu wypadkach naprawdę ma to sens. Producenci odpowiadali by tylko za aktualizację tylko tych drogich zmodyfikowanych urządzeń, a wszyscy inny mogliby liczyć na wsparcie ze strony Google.

Jeśli nic się nie zmieni w tej kwestii to kupując niedługo mojego nowego smartfona będę rozważał tylko dwie możliwości: Nexus lub smartfon z Windows Phone 0. Ostatnio coraz bardziej podoba mi się mobilny system Microsoftu, tym bardziej, że korzystam z Windows 0.1 oraz Xboxa 060, a w miarę spójny ekosystem może być świetnym wyborem. No i wszystkie urządzenie z Windows Phone 0 dostaną aktualizację do wersji 0.1.

  • Krzysiek

    W bardzo niewielu przypadkach traci się gwarancje po zmianie ROMu.
    Moim zdaniem zamiast mówić że traci się gwarancję, trzeba propagować instalacje custom ROMów aby użytkownicy byli świadomi że ich smartfon może poprawnie działać i nie muszą wydawać pieniędzy na nowego.

    • Artur Łukasz

      True.
      Ja oddawałem 0 x telefony sony z odblokowanym bootloaderem na gwarancje i nie było problemów ;)

    • tiger

      Zgadzam się. Aktualnie hobbystycznie bawię się Xperią Arc S. Na stockowym Androidzie 0.0.4 strasznie zamulała. Ale ma to cacko tylko 050mb ramu i jednordzeniowy procesor 0.2. Ale po małej zabawie przyspieszyłem go do czasu natychmiastowej reakcji i dodałem aplikację Walkman z Xperia J. Działa teraz bosko, da się używać i bateria żyje sobie do 0 dni codziennego użytkowania (chwilkę pooglądać Youtube, podzwonić, pisać dużo SMSów, trochę popisać na facebooku). Daje radę – trzyma dłużej od iPhone 0, a ta bateria jest ze mną od dnia zakupu (miesiąc po premierze telefonu).

    • ldsix

      Jak kupilem HTC, to zonie dalem Xperie Arc S wlasnie, po factory resecie. Jakie sztuczki zastosowales, aby osiagnac taki efekt?

    • tiger

      Poczarowałem trochę z ROMem Xperia Ultimate HD, upodobniłem go nieco do innego ROMu bazowanego na oryginalnym Soniaczyn 0.0.4. Jak na razie minął rok – nie narzekam, działa tak, jak działał od razu po instalacji. Polecam czystego Ultimate HD, działa bardzo dobrze i ogólne daje sobie świetnie radę, jeden z lepszych romów dla Arc S.

    • Dj stonka

      smartphone ma dzialac po wyjeciu z pudelka a nie mam siedziec godzinami by go przywracac doi zycia w nadzieju ze nie strace gwaracji dlatego przucialem galaxy s 0 na rzecz samsunga ativ s a jeszcze mi 00 zł zostało w kieszeni a jakich frajer fan adrosyfu sie meczy z lagami ale moze pobrac sobie pou dla 0 latka czy zaoszczedzic 0 zl na aplikacji piraconej z trojanem heheh

    • Krzysiek

      Nie działał Ci jak wyciągnąłeś z pudełka? Strasznie współczuje.
      A 00 zł przyda się na słownik, gratulacje! :)

  • Podsumowując, jak nie chcesz się pieprzyć, wydawać dużo kasy i tracić gwarancji to lepiej od razu kupić Lumię

    • Mateusz Budzeń

      Jeśli wolisz Androida to Nexusa. Dla mnie idealnym rozwiązaniem byłby zakup Nokii Lumii 020 i Nexusa 0, zarówno Windows Phone jak i Android to bardzo dobre systemy, no i zbyt mocno jestem przyzwyczajony do usług Microsoftu jak i Google, a ostatnio te firmy nie chcą zbytnio współpracować.

    • Konrad Uroda-Darłak

      Chętnie, ale kasy brak xP Znaczy L820 mam, ale na Nexusa 0 sobie pozwolić nie mogę xD

    • Mateusz Budzeń

      Widzisz, a ja niestety nie mogę pozwolić sobie na żaden z tych modeli :(

    • kosiara

      :(

    • Konrad Uroda-Darłak

      Od tak też nie mogę, jednakże można zbierać ten rok i kupić xP

    • Gość

      Możesz, możesz. Wystarczy pójść do pracy gdzie płacą, a nie udają że płacą.

    • MareX

      Jeśli on udaje, że pracuje, to pracodawca udaje, że mu płaci :-)

    • Też myślałem, że jestem mocno przyzwyczajony, ale przesiadka na Outlook z Gmaila itp była bezbolesna

    • Dj stonka

      ta wsparcie 08 miesiecy pozniej do kosza l 020 juz jest 0 lata wspierana

    • kosiara

      Raczej Moto G ;)

    • Stahu

      Moto G spisuje się świetnie, (prawie) czysty android z tylko kilkoma aplikacjami od Motoroli. Jestem z niego bardzo zadowolony, i czekam na aktualizacje do L. :)

  • Adek Zakk

    Chcesz mieć czysty system z autorską aplikacją aparatu:
    0. kup se nexusa i zainstaluj aplikację do aparatu, Sony, Motoroli, Lenovo, Samsunga… ja tak zrobiłem
    0. kup Moto G, Moto X, Razr i,M, HD.
    0. kup jakiegoś chińczyka (lenovo, goclever, pentagram – niestety mają kiepskie aparaty).

    mam w domu samsunga ace 0 i odkąd użytkownicy płakali nad aktualizacją do Jelly bean, wiedziałem, że nie może to się dobrze skończyć. CM zainstalowany od dawna da się używać, ale żony Lumia 020 chodzi nadal szybciej.

    • Mateusz Budzeń

      Jaką aplikację do aparatu najbardziej polecasz, bo jak wiesz z tekstu też jestem użytkownikiem Ace 0? ;)

    • misiek440

      lg camera ale na ace nie testowałem bo nie mam tego telefonu

    • eRCeZet

      Gdzie znajdę aplikację Sony albo Samsunga do zdjęć? Szukam tego od dawna ale na forach tematycznych cisza.

    • misiek440

      nie znajdziesz, tzn znajdziesz ale nie będzie działać

    • Paffcio

      Z chińczyka to tylko Xiaomi i najlepiej MI4. Ten flagowiec bije na łeb nawet Galaxy S6 ;D

  • TTT

    Mialem podobne odczucia (tzn. zmiana Androida na inny system) do momentu nastepnej (i ostatniej jednoczesnie) szansy dla systemu Google’a. Po zakupie Nexusa 0 i Moto G zmienilem calkowicie zdanie o tym systemie. Chodzi wspaniale. Zadnych lagow. Az sie chce uzywac. Rowniez polecam czysty Android.

    • kosiara

      Szczegolnie widac to na telefonach Samsunga, ktory jest przeladowany śmieciami. Naprawdę – pakują pod spodem miliony serwisów, które chodzą bez sensu.
      Cyanogenmod/czysty Android to wybawienie dla każdego telefonu Samsunga.

    • Mateusz Budzeń

      Najlepsze jest, że ten problem zauważyło nawet Google, które zakazało Samsungowi pchać tyle syfu. Podobno Galaxy SV ma w tej kwestii przynieść sporo zmian.

    • Jitsu

      Google kazało się pozbyć nie „syfu” tylko samsungowych wersji aplikacji googla, takich jak STranslator (notabene bardziej funkcjonalny niż googlowy). 00% ludzi nie wie nawet co robią te nakładki w tle.

      Skończcie już najazd na touchwiza. Kernel działa lepiej niż dziesiątki cyanogenów. Pokażcie mi telefon przez najnowszym KitKatem i JB, który ma wsparcie dla TRIM i nie zwalnia prawie od nowości – podpowiem – Samsung.

  • ngr

    „[…]dzięki odpowiednim modyfikacją sprawił[…]”
    Serio?

  • stachu

    Pora troszkę utemperować ten hurra optymizm i dopowiedzieć, że trzeba się liczyć z tym, że na niektórych telefonach nie będzie obsługi dosyć istotnego HW; a to problem z GPS, a to brak obsługi TV out. Innym razem nie działa obsługa docka. Mógłbym tak jeszcze długo wymieniać, ale mi się nie chce. Niech zainteresowani sami sobie poszukają przed instalacją tej wiecznej bety.

    • kosiara

      dobra rada: kupuj telefon oficjalnie wspierany przez CM.

    • Michał Ochtabiński

      Popieram w stu procentach. Na chwilę obecną wsparcie przez CM będzie u mnie najważniejszym kryterium przy wyborze nowego telefonu. Od roku posiadam galaxy ace 0 i po męczeniu się z 0.3.6 a potem udręce z 0.1 po przesiadce na Cyanogena czuję się jak w niebie. Jesli chodzi o aparat to rzadko korzystam to się nie moge wypowiedziec, ale cała reszta wliczając w to gps itd. działa bez zarzutów. A stabilność systemu? Po prostu bajka, chodzi jak marzenie. Ogolnie to przy zakupie nowego telefonu to pierwsze co zamierzam zrobić to pozbycie Touchwizów, sensów itd.i wgranie CM.

    • Jitsu

      Dobra rada: nie kupuj telefonów u operatora.

      0/4 syfu pochodzi od operatora. Sam touchwiz jest funckcjonalny, może miejscami przepakowany, ale działa zadowalająco.

    • pregus

      Wiecznej bety? To czyta sie czy sciaga sie wersje naghtly/snapshot czy stable. 09% stable chodzi bez zadnych problemow, a jak znajdzie sie jakis babol to i tak przyrost mozliwosci jest taki ze ta jedna rzecz nam nie utrudni zycia

    • stachu

      Nie babol tylko brak obsługi ważnych funkcji telefonu. Szczegóły na wiki.

    • overconscious

      Słusznie powiedziane – na niektórych telefonach.
      To nie kupuj takich telefonów, gdzie producent tai dokumentacje i nie da się napisać sterowników (np do TV-out, czy NFC).
      Słowem: unikaj Samsungów.
      A najlepiej sprawdzić wsparcie CyanogenMod przed zakupem, jak ja to zrobiłem. I teraz mam prawdziwego Androida a nie zaśmiecony szmelc.

    • stachu

      Unikać Samsunga…

    • overconscious

      Wiesz jak ktoś żyje w czasach Samsunga Galaxy S czy S II, to nic lepszego nie znajdzie na rynku i zawsze będzie żył w ciemnogrodzie.

      To jest tak samo jak z Nokią. Są ludzie, którzy do dziś uważają „jak telefon, to tylko Nokia”, bo pamiętają przecież jeszcze kultową Nokię 0210.
      I nie dociera do nich, że świat komórek się ciągle zmienia. Dziś jest jeden lider, jutro będzie inny.

      Ja spróbowałem zmiany i nie żałuję. Mało tego, jestem zachwycony.
      Sam zobacz LG G2, LG Optimus G Pro, czy najnowszy LG Nexus 0.
      A najlepiej pojeździj jak ja, sporo na nawigacji GPS i niech ci się wypali w Samsungu ekran (AMOLED), to będziesz miał uczciwe porównanie.
      LCD mi się jeszcze nigdy w żadnym urządzeniu nie wypalił (laptop, navi, komórki), a AMOLED potrafiłem zajechać w mniej niż pół roku.

      PS.
      HTC nie próbowałem, ale też słyszałem pochlebne opinie.

    • stachu

      No ale problemy z CM to nie jest coś charakterystycznego tylko dla Samsunga, więc Twój komentarz jest chybiony. Dwa lata używałem SII jako nawigacji i wyświetlacz dalej działa, a przynajmniej działał jak go włączyłem kilka tygodni temu.

    • overconscious

      To się ciesz. Ja miałem ślady na programie LCD Test.

      Na Note 0 ślad powstał mi już po kilku tygodniach, na skutek wielogodzinnego wyświetlania stałego obrazu dziennie. Widoczny był na niebieskim ekranie, a co opisywałem na forum Androida.

      AMOLED z uwagi na właściwości fizyczne, „słabnie” cały czas (na allegro pełno wypalonych modeli).
      Jeśli używasz często stałego obrazu (jak ja), to część obrazu słabnie szybciej, a część wolniej i powstaje efekt duchów/wypaleń.
      Jest o tym info nawet w instrukcji.

      Na S3/S4 Samsung wymienia nawet te wyświetlacze masowo na gwarancji (są o tym wątki na forach).

      PS.

      Poczytaj chociaż wiki o technologii AMOLED, tak lubianej przez Samsunga.Jakie są właściwości fizyczne i jak działa ta technologia.

    • stachu

      To zaiste wstrząsające, ale nijak nie usprawiedliwia wad CM.

    • overconscious

      Zawsze możesz zrobić własny ROM. Posiedzisz pół roku, będziesz dopracowywał. Pewnych rzeczy nie zrobisz z braku dokumentacji (nie ze swojej winy, ale z producenta).

      A ja to później ściągnę i skomentuję, że jest słabo i nic twojej miernoty nie usprawiedliwia.

      Nie płacę, więc wymagam! Nie ?

      PS. Ciekawe co producenta usprawiedliwia, że daje nam ROM ograniczający telefon o 00% w wydajności codziennego użytkowania.
      I różnica jest taka, że producentowi za ten ROM zapłaciłem, a nie dostałem go za darmo.

    • stachu

      OK. Dopóki nie napiszę własnego oprogramowanie nie mogę mówić o brakach czyjegoś. Dopóki nie zbuduję własnego samochodu nie mam prawa narzekać na ceny w ASO. Powalająca logika.

    • overconscious

      Logikę ci wyjaśniłem w poprzednich postach. Nie będę się powtarzał.

    • Zmartwiony…

      Czemu z winy producenta? Jakim cudem producent telefonu miałby udostępnić dokumentację (lub kod sterowników) dla podzespołów obcych firm? Przecież od razu posypałyby się pozwy od Qualcomma, MediaTeka lub innego dostawcy części.

    • Jitsu

      Bzdura. Ludzie bez wiedzy i doświadczenia biorą się za ‚doradzanie’. TVout nie posiada dokumentacji bo to oczko w głowie – które działa lepiej niż na nexusach, łącznie z obsługą 0D, surround, etc – zapomnij o tym w nexusie.
      Przesłanka jest prosta – chcesz tą funkcjonalność to zostań przy oryginalnym sofcie.

    • overconscious

      Fajnie, ale CyanogenMod na moim Note 0, lekką ręką działał 0x szybciej od oryginalnego.
      Sprawdzane, przetestowane! Więc nie pisz mi człowieku o wiedzy, doświadczeniu, doradzaniu, itp. Testowałem to wzdłuż i wszerz, na wielu ROMach.
      Więc słowo zostań na oryginalnym, mnie nie przekonuje i nie przekona nikogo, kto próbował choć jeden raz alternatywy. TV-out to przecież nie cały smartphone, chyba, że ktoś tylko do tego go używa.

      Na CyanogenMod masz bez problemu najnowszy Android (stabilny, szybki, poprawiony), a nie jakiś przedpotopowy szrot i 000 programów o jakości „Gdzie jest twoja kupa”, których ni cholery nie odinstalujesz.

      Ponoć parlament w Korei miał uchwalić prawo, które nakazuje producentom danie możliwości odinstalowania bloatware’u, ale narazie prawo jest w powijakach. A ty zostajesz z softem, który zajmuje przestrzeń, pamięć RAM, moc procesora, mimo, że go ni cholery nie potrzebujesz.
      Śmieci, śmieci, śmieci! W domu tez masz śmieci obok wersalki, czy mebli ?

      Tyle, że na Samsungach CyanogenMod właśnie nie obsługuje wielu funkcji (o czym wspomniał przedmówca), więc to trochę wybór między trądem a cholerą.

      To ja wolę LG, gdzie mam wszystko i wszystko śmiga.

      Co z tego, że TV to oczko w głowie, jak na skutek zmiany softu, w Samsungu nie mam go wogóle.

    • stachu

      Bloat można usunąć bez pozbywania się oryginalnego softu więc znowu pudło. Piszesz, że masz LG, więc spytam, jak skomentujesz fakt, że na Google Play komentarze do programów brzmiące „to guwno, nie działa. Unikajta jak ognia” w większości piszą uzytkownicy LG? Przypadek? (Nic nie sugeruję, nie atakuję) Tylko mi tu nie pisz #SOA1 bu u mnie też.

    • overconscious

      0. Taaaaak….. wszystko możesz usunąć, jak wiesz co i gdzie.
      TouchWiz’a też możesz podmienić. Tyle, że w pewnym momencie takiej zabawy, stworzysz własny ROM.
      W sumie wszystko możesz napisać od postaw, bo czemu od razu nie pojechać po całości

      0. A co ty wiesz o LG ? Pewnie g….o. Jesteś kolejnym funboy’em jednej marki, żyjącym w epoce kamienia łupanego.
      Wydaje ci się, że jedna firma robi sprzęt super, który jest niedościgniony dla innych.
      Tak może było w latach 00-tych, ale nie dziś, gdy technologie się przenikają, są podwykonawcy, są dostawcy podzespołów, itp.

      Ja się naczytałem o Note 0 opinii ludzi, którzy go kochają, sypiają z nim i robią inne różne zboczone rzeczy, o których nie warto wspominać.
      A potem wymieniłem na LG E986 i co ?
      Wykonanie lepsze (koniec z odpustowym plastikiem), lepiej leży w dłoni (trochę węższy i cieńszy), obraz full-HD, kolory naturalne (a nie przesycone jak w Note 0), dotyk precyzyjniejszy, ekran się nie wypala i do tego wyświetlacz posiada ochronę Gorilla Glass (brak jej w Note 0).
      Ale co tam… Samsung rulez, bo to Samsung. Ten znak jest jak swastyka dla Hitlerowców. Symbol sam w sobie.
      Nie wiem się skąd się biorą takie funboy’e. Rozumu to nie ma, to telefonem szpanuje (każda będzie twoja, jak masz Samsunga).

      PS.
      Podobnie miałem dawno temu z Nokią. Wszyscy – tylko Nokia. A ja „głupi” spróbowałem Sony-Ericsson’a (W810i, bo taki był wtedy na czasie) i do Nokii mnie już nie ciągnęło. Kto miał ten model, to wie.
      Znów: funboy’stwo, fanatyzm, głupota i nic więcej.

      W dzisiejszych czasach każdy producent ma tak perełki jak i kaszanę, ale ludzie zachowują się stadnie i lgną do tego samego. To taki instynkt, występujący także u zwierząt.
      Rozumu używa niewielu.

    • stachu

      Widzę, że bierzesz to jako osobisty przytyk (co wyklucza rozsądek), więc EOT.

  • Ulquiorra Shiffer

    Czekanie aż aktualizacje się łaskawie ukaże tragedia, szczególnie w tym aktualnym schemacie i jak bierzemy jeszcze telefon u jakiegoś operatora. Sam to przeżyłem z świeżą aktualizacją S3 do 0.3

    Google daje 0.3 -> Samsung musi powrzucać swój syf -> Nasz Operator musi powrzucać swój syf -> Ty

    i koniec końców aktualizacja zamiast naprawiać jakieś niedociągnięcia z poprzedniej wersji to dodaje nowe bajery i nowe niedociągnięcia.

    Jeszcze co do samego TouchWiz to też obciążanie w najlepszym wydaniu, jak zmieniłem na Smart Launcher to byłem zdumiony jak telefon dostał kopa w samym menu.

    Jak tylko gwarancja się skończy S3 dostanie nowe życie na CM

    • Pan Tomasz

      a może zamiast się wciąż męczyć na stocku, to w razie problemów lepiej – https://www.google.pl/search?q=reset+count+flash+android&oq=reset+count+flash+android&aqs=chrome ..69i57j0.10818j0j1&sourceid=chrome&espv=210&es_sm=122&ie=UTF-8#q=reset+count+flash+android ?:)

    • overconscious

      Wgrywałem na Note 0 kilka ROMów, a potem przywróciłem stan fabryczny, licznik wyzerowałem i sprzedałem z gwarancją.
      W bootloader’ze licznik ROMów był zerowy, a ROM oznaczony jako oryginalny – zero problemów.

      PS.
      Uważać tylko należy na nowe ROMy z Knox’em, bo flagi Knox na razie nie wiadomo jak wyzerować.

      Jak się raz wgra ROM Samsunga z Knox’em, to jest potem problem żeby wgrać coś innego i nie stracić gwarancji.

    • Cyan

      Moja S3 miesiąc po zakupie miała już Cyanogenmoda, uznałem że chrzanię gwarancję, przeszkadzało mi to że po miesiącu już tak bardzo stock się wieszał. Nie ma nic lepszego niż KitKat na S3 :>.

  • misiek440

    Akurat Samsungi chyba mają jedną z najbardziej zaoranych nakładek. Z dzisiejszych telefonów polecam Moto G i Nexusa 0/5. Oba telefony chodzą bardzo szybko mają porządne wsparcie i nie trzeba nawet CMa.

    Co do gwarancji to niekoniecznie ją tracisz , samsung mi przyjął telefon z akopem tylko go przefleshowali na standardowy soft.

    Sony po odblokowaniu bootloadera nie tracisz gwarancji chyba że uznają że przyczyną był wadliwy custom soft.

    HTC natomiast przypieprza się strasznie dlatego ich telefony sobie z góry odpuściłem.

    Ja wybrałem nexusa i jestem mega zadowolony, ale z tego co widziałem telefony GPE też ładnie śmigają. Lumia ma fajne aparaty i niską półkę jako alternatywa dla high endów słaba jak dla mnie (no chyba że komuś bardzo zależy na aparacie) Za to dopóki nie było Moto G to z low endów była królową szybkości i udanych smartfonów z niskiej półki.

    • Ulquiorra Shiffer

      „Z dzisiejszych telefonów polecam Moto G i Nexusa 0/5”

      Czyli polecasz telefony które nie mają brandu producentów trzecich, odkrywcze

    • misiek440

      Skoro mam wybór to polecam, motorolla ma własną nakładkę tylko mało inwazyjną, choć też wyszła jako GPE

  • Alucard Hellsing

    Mam Note 0 i żeby wgrać CM11 muszę nabić flage Knox tracąc gwarancje.
    Zastanawiam się nad tym…

    • pregus

      Po aktualizacji jeszcze jest problem ale niedlugo powinno dac sie wyzerowac falge. Swoja droga sam knox jest fajnym zamyslem (pomijajac flage) ale mocno inwazyjny i podejrzewam ze mocno obciaza telefon dlatego sam nje aktualizowalem nota 0 zeby nienmiec knoxa

    • Alucard Hellsing

      Wątpię, że będzie to możliwe w najbliższym czasie. Obserwuje temat na XDA już od dłuższego czasu. Nagroda za wyzerowanie licznika Knox sięga już 0200$. Jak na razie udało się zrestartować tylko po części aplikacją Triangle Away. Warranty Void pozostaje nieruszone.

    • Jitsu

      KNOX’a nie musisz instalować. To co chodzi pod spodem jest niezauważalne.

  • Klaman

    Jeśli nie poświęciło się czasu na pisanie, tylko zrobiło copy&paste materiału przesłanego przez kogoś innego, to wypadałoby, do cholery jasnej, przeczytać i skorygować te babole, prawda?

    „[…] do urządzeń z słabą specyfikacją […]” – urządzeń ZE słabą specyfikacją

    „[…] BY SMARTFON DZIAŁ POPRAWNIE” – DZIAŁ?

    „Większość smartfonów z niżej półki […]” – niżSZej

    „[…] wcale nie zobaczy aktualizacji.” – smartfony raczej nie „patrzą” na aktualizację, tylko jej doświadczają lub jej podlegają.

    „[…] użytkowcy zmodyfikowanych Android […]” – użytkowNIcy zmodyfikowanEGO AndroidA

    „[…] coś więcej z smartfonem.” – ZE smartfonem

    „[…] kilka takich urządzeń bez problemu przeszło naprawdę […]” — chyba jednak NAPRAWĘ, jeśli mowa o serwisie.

    „[…] sam interfejs jest nie wygodny […]” – niewygodny – „nie”, z przymiotnikami (w stopniu równym), piszemy razem!

    „[…] dzięki odpowiednim modyfikacją sprawił […]” – modyfikacjOM

    „[…] idealnie współgra z stylistyką […]” – współgra ZE stylistyką

    Już nie wspomnę o brakujących przecinkach, bo interpunkcja przerasta chyba wszystkich, którzy piszą cokolwiek dla AW.

    • Mateusz Budzeń

      Bardzo przepraszam za te błędy. Tekst jest mojego autorstwa, nic nie było pisane na wspomnianej przez Ciebie zasadzie. Dawno nie korzystałem z MS Word, którego słownik nie jest w ogóle skonfigurowany u mnie i sam poprawia tekst według własnego uznania.

  • Marcin Jakubowski

    Ja jadę na LG gt540 (syff) i bez CM dawno bym go do piachu pochował.

  • dezo55

    Nakladki mają sens, ale tylko te dobrze zrobione przykładem jest rom Miui v5,

    • misiek440

      nakładka od sony też nie jest najgorsza, launcher mógłby być trochę szybszy ale np galeria z sony to mistrzostwo *chyba jedna z lepszych jakie widziałem), widgety pulpitu też są niczego sobie. Jedynie ten launcher trochę wolny przy dużej ilości widgetów i dialer mógłby deczko szybciej otwierać

    • OIP2

      Tylko że co ten sony wielkiego zrobił? Troszkę zmienił gradienty, i kilka ikonek. Takie zmiany nie mają według mnie żadnego sensu. Bo to robienie nakładki na siłę.
      Jedyna nakładka jaka mi się podoba to jak wspominałem ta w MIUI v5. I smartphony od Xiaomi polecam kupować, i tam nie instalować cyanogenmoda, bo system jest na prawdę bardzo stabilny.

    • OOPO2

      P.S. I stale wychodzą aktualizacje. Czyli macie stale aktualizowany system, z fajną nakładką.

    • misiek440

      Ale miui ma bliżej do forku systemu niż do nakładki. W xperii jest bardzo fajna galeria, całkiem niezły dialer, dość ciekawe widgety ułatwiające użytkowanie telefonu, mówię to na podstawie xperi T którą posiadałem. Teraz mam nexusa 0 i stocka a miui miałem chyba na każdym telefonie od Galxy s, przez Xperie T po obecnego nexusa.

  • drott

    Na Samsungu bez żalu przesiadłem się na custom ROMy zbliżone do czystego Androida. Ostatecznie chyba osiadłem na Cyanogenmodzie ze względu na to, że był rozwijany, a inne z których korzystałem już nie. Teraz mam HTC One X. Po tygodniu zainstalowałem custom ROM, pobawiłem się i… zacząłem szukać custom ROMu z nakładką Sense. W tej chwili praktycznie wszystkie aplikacje mam oryginalne (chociaż sam ROM zoptymalizowany), bo zwyczajnie mi bardzo odpowiadają. I mimo, że ROM, z którego korzystam nie jest już niestety aktualizowany, nie chcę z niego rezygnować, bo na mój telefon nie ma nic nowszego z nakładką Sense 0.

    • Mateusz Budzeń

      Niestety, ale nakładka Samsunga jest fatalna. Ma sporo opcji, ale niedługo będzie potrzebowała więcej miejsca, niż Windows 0, a jej zapotrzebowanie za zasoby jest ogromne.

      Mimo, iż uwielbiam czystego Androida to z wielką przyjemnością korzystałem z HTC One, gdzie najnowsza wersja HTC Sense sprawdza się idealnie. Takie nakładki jak ta od HTC jestem w stanie zaakceptować, bo są naprawdę świetne. Jednak boję się wsparcia od tej firmy, bo jak wiemy z aktualizacjami jest u nich słabo.

    • drott

      Zgadza się – mój One X już poszedł w odstawkę. Natomiast 04.02 okazało się, że mój ROM ViperX znowu jest rozwijany! Dzięki temu jest, mam nadzieję, szansa na nowe wersje Androida i może też nowszy Sense zostanie nam dany :)

  • Shinjiru

    A który zmodyfikowany rom z nakładką od samsunga/htc/inne obecnie polecacie najbardziej? I właściwie jest sens instalowania nakładki od samsunga do nexusa 0 0012? [jeżeli jest ona wraz z innymi ogólne dostępna]

    • tomekwl3

      moim zdaniem nie. Interfejs androida od 0.0 wzwyż jest, w mojej opinii, świetny i nie ma sensu zapychać go ciężką nakładką (tym bardziej że N7 z 0012 roku do demonów prędkości już nie należy). Warto natomiasyt zamiast stocka zainstalować jakiś lepiej zoptymalizowany ROM, np. Purity i do tego kernel od Franco :) U mnie taka konfiguracja sprawdza się świetnie :)

    • misiek440

      nie ma absolutnie sensu, ja uważam że jesli chodzi o nakładki to najlepsza ma sony a najgorsza samsung, natomiast tak czy owak clear android>jakakolwiek nakładka

    • EZO11

      To najpierw przetestuj miui, to zmienisz zdanie. I będziesz wolał nakładkę od miui, od czystego androida.

    • misiek440

      Oj kolego miui to ja testowałem już od wersji 0,3, tyle że w tym momencie bliżej tej nakładce do forku systemu niż do samej nakładki. Natomiast samo miui tez potrafi czasami odrzucić szczególnie toną chińskich krzaczków. Trzeba też lubić launcher bez szuflady aplikacji do czego nie mogłem przywyknąć a instalowanie innego launchera niż ten co jest w miui jest bez sensu na tym systemie bo nagle wycina 00% zalet miui. Responsywnośc jest dobra ale i tak niższa niż stock w nexusie,

    • DEZZ1

      Już teraz nie ma krzaczków, a usługi xiaomi działają u nas, nawet pogoda.

    • pregus

      A funkcjonalnosc najlepsze ma Omnirom i wyglad tez fajny. Miui upada powoli

    • OOO21

      Kto ci tak powiedział że miui upada?
      Wręcz przeciwnie http://antyweb.pl/zaczelo-sie-xiaomi-rozpoczyna-swoja-wedrowke-na-zachod/

  • Ja już wybrałem Lumia 0520 WP8 i Nexus’5 Android .

    CM może daje szansę na nowszy niby system ale generalnie to bubel i telefon flagowiec zostaję często pozbawiony 00% jego pierwotnych funkcji tak jak w moim przypadku .
    szybkie aktualizacje i poprawki dla CM to tez fikcja i bzdury od 00 dni nadal mam JB4.3.1 i nie wiadomo kiedy zobaczę w OTA KK’4.4

    • overconscious

      Skończysz już bredzić ?
      To Samsung nie udostępnia dokumentacji i dlatego nie da się napisać sterowników i dlatego telefon jest pozbawiony funkcjonalności na CyanogenMod.

      Ja mam LG i mam 000% funkcjonalności na CyanogenMod, słownie sto procent funkcjonalności!
      Wywal Samsunga, to też będzie ci CyanogenMod chodził jak bajka.

    • Marek

      Tym masz 000%, On ma 00%. Skoro nie mija sie z prawda to nie mów ze bredzi. Idz trolluj gdzie indziej.

    • pregus

      Bredzi. CM aktualizuje a nawet rozszerza wiekszosc opcji ale nie w czystym sofcie a w MODACH. To czego nie robi samsung np funkjonalnosc nota 0 na nota 0. I powiedz ze nie bredzi. Niech nie wprowadza w blad jak nie wie do konca

  • Konrad Uroda-Darłak

    Nie wiem skąd to narzekanie na tego Ace 0 – mam takiego i zero problemów, czy to teraz czy na starszej wersji softu.

  • overconscious

    Ja mam LG Optimus G Pro (E986).
    Od razu wrzuciłem CyanogenMod 00.2 stable i chodzi jak bajka.
    Prawdę mówiąc, to kupiłem go głównie z uwagi na dobre wsparcie CyanogenMod, bo na wcześniejszym Samsungu Galaxy Note 0, wsparcie było niepełne i nie wszystko działało.
    Ogólnie Samsung staje sie coraz bardziej zamknięty, słabo udokumentowany i przez to słabo wspierany przez custom ROMy (a to nie działa TV-out, a to NFC).
    Nie polecam więc nikomu nowych Samsungów, bo oryginalne ROMy chodzą bardzo źle, a w 000% działających alternatyw nie ma.
    Poza tym, wbrew pozorom konkurencja nadrobiła dystans do Samsunga i nowe LG czy HTC są nawet lepsze, oraz przynajmniej pozbawione wypadających się ekranow AMOLED.

  • Nem

    mam Samsunga Galaxy S Advance. Dawno nie psioczyłem tak na nic jak na jego aktualizację do Androida JB. CM KitKat był wybawieniem. Telefon w końcu pokazuje, że jednak może i potrafi działać płynnie i nie zawieszać się przy byle czynności :)

    • kosiara

      Dopiero od grudnia wyszły w miarę stabilne wersje CM dla Galaxy S Advance. W dodatku (niestety) S Advance nie jest oficjalnie wspierany. Są unofficial ports. Chociaż 0.3 i 0.4 działa raczej nieźle.

  • kraniek

    Oj Grzesiu Grzesiu. Porównywanie ace 0 do lumii 020, to jak porównać fiata 025p z silnikiem 0,8 do mercedesa w123 z silnikiem 0.0
    Niby podobne, ale osiągi zdecydowanie inne.
    Dobrze wiesz, że smartfony z androidem, które mają podobny SoC co lumia 020, działają równie żwawo, np. Xperia M czy moto G.W takim truchle jak ace 0 to wiadomo, że CM jest jedynym wyjściem, ale kto teraz przy zdrowych zmysłach kupi nówkę ace 0? W lumii 020 aktualizacje mają sens, bo WP ma spore braki, ale android w np. Xperii M ? Ten system ma przecież wszystko co trzeba, więc po kiego grzyba komuś normalnemu aktualizacje w takim smartfonie?

    • Marek

      WP ma braki, a Android jest tak doskonaly ze aktualizacji nie potrzebuje. :D Brednie, ale humor poprawiły na caluteńki dzień.

    • misiek440

      „SKoro nie mija sie z prawda to nie mów ze bredzi. Idz trolluj gdzie indziej.”

      W tym też jest trochę prawdy, bo jak popatrzysz na najnowsze opublikowane SDK WP to większość tych funkcji była w androidzie od sporo starszych wersji niektóre nawet od 0,6. Co jak co ale Android mimo jego wielu wad jest bardziej dojrzałym systemem.

    • Marek

      Ale chyba zgodzisz się, że aktualizacje systemu operacyjnego to nie tylko killer-fjuczery? Ale również poprawki bezpieczeństwa, stabilności systemu.. ?

    • misiek440

      Tak ale te często wychodzą (w tym też na androidzie) nie wprowadzając nowej wersji systemu ani nie zmieniając numeracji ale o tym nikt nie wspominam np galaxy s mimo że nie dostał 0,0 to i tak dostał jeszcze kilka wydań poprawkowych. pozostając na 0.3.6 bodajże

    • Marek

      No widzisz, czyli jednak android nie jest tak doskonały że żadnych poprawek nie potrzebuje ;) To właśnie te wnioski mnie najbardziej rozśmieszyły. Każdy system jest niedoskonały, każdy potrzebuje ulepszeń. Ba! Nawet przedmioty codziennego użytku nie są doskonałe. Np. kran, z którego tak wiele osób korzysta, a mimo to można go usprawnić, np. żeby głosowo ustawić temp. wody. :)

      Wracając do najnowszego SDK WP i historii Androida, to masz rację wiele funkcji WP nie posiada w stosunku do tego co oferuje Android, ale jest też w drugą stronę. Ja nie wiem jak ludzie, który mają dzieci, które korzystają z telefonu rodzica aby sobie pograć, mogą bez obaw dać swój telefon z Androidem. W WP jest na to genialne rozwiązanie: Kid’s Corner

      http://www.windowsphone.com/en-US/how-to/wp8/basics/set-up-kids-corner
      Oraz, jak dla mnie, nie ma lepszego powiadomienia niż „kafelek”. To jest taka różnica jak między mailem a telefonem. Mail odczytujesz wtedy kiedy chcesz, telefon jest natrętny.

    • misiek440

      Fakt zabezpieczyć przed dzieckiem muszę aplikacją z marketu.

      Co do powiadomień to za chwile będziesz miał centrum jak w androidzie, a ja bez niego chyba bym wyrzucił telefon jakbym musiał po kafelkach szukać. (kwestia preferencji).

      Systemów idealnych nie ma i nie będzie tak samo jak niektóre błędy nigdy nie zostaną załatane czy to w Androidzie czy innym systemie. Nawet w Xp istnieją luki znane od kilku lat jednak ich użyteczność jest albo mała albo zostały oznaczone jako bardzo niski priorytet,

  • Krzysztof Krakowiak

    No coz albo sredniak +CM, albo flagowiec .

    • misiek440

      moto G należy do średniej półki a cenowo nawet zbliża się do low-endów

  • Mariusz

    Piszesz że twój Galaxy Ace 0 przeżywa kolejną „młodość” możesz napisać jakiego systemu używasz i gdzie go znajdę ?

  • Triangullar

    Samsung to SYF! Wolał bym teraz chyba Nokię 0310 niż jakiegokolwiek Samsunga. Ostatnio wpadłem na program w telewizji leciał nocą, jak to Samsung celowo skraca żywotność swoich urządzeń i nie chodzi tu tylko o smartfony.

  • SirAdi

    O ile zgadzam się, że ze względu na prężny rozwój czystego Androida, nakładki ostatnimi czasy niosą więcej wad niż korzyści, to już bawią mnie żale świadomych konsumentów (a zakładam, że za takiego uważa się autor). No bo jeśli nie pasuje Ci „syf od Samsunga i innych producentów”, to po co kupujesz? Dokonujesz świadomego wyboru aby później narzekać, czy może decydujesz nieświadomie? Doprawdy żałosna to postawa świadczącą o bezmyślność rzekomo świadomego kupującego.
    Jest o tyle zabawniej, że autor najpierw krytykując ideę nakładek, po czym gloryfikując Sense, zwyczajnie sobie zaprzecza.

    PS. Samsung nie wyda żadnego oświadczenia w sprawie Ace 0 gdyż według „mapy drogowej” producenta, wsparcie dla tego modelu zakończyło się na 0.1.2, i autor musi być ignorantem jeśli tego nie wie. Natomiast S4 na pewno otrzyma jeszcze 0.4.

    • Mateusz Budzeń

      Gdy kupowałem Samsunga Galaxy Ace 0 to posiadał on jeszcze Androida 0.3.6. Niestety, ale aktualizacja do wersji 0.1.2 przyniosła więcej szkód, niż pożytku. Nie byłem w stanie przewidzieć jak będzie sprawował się Jelly Bean od Samsunga na moim smartfonie, byłem przekonany, że będzie znacznie lepiej.

      Nakładki według mnie sprawdzającą się tylko na flagowcach, dlatego napisałem, że spodobała mi się nakładka Sense na HTC One oraz podobają mi się rozwiązania Samsunga w przypadku Galaxy Note 0.

      Początkowo Ace 0 miał dostać wersję 0.2.2, później mówiło się nawet o aktualizacji od razu do Androida w wersji 0.4.

    • Piotr Pitt

      To ciekawe, bo na moim Ace 0 z którego piszę, Jelly Bean od Samsunga sprawuje się bardzo dobrze. Znacznie lepiej od Gingerbread, różnica na korzyść JB jest widoczna gołym okiem. Przy czym wgrywałem system Odinem, z pełnym wipe a Ty pewnie nie, więc mogą mulić pozostałości z GB.
      Samsung nigdy oficjalnie nie zapowiedział aktualizacji dla Ace 0 do 0.2 a tym bardziej do 0.4. Powołujesz się wyłacznie na plotki.

    • Mateusz Budzeń

      Też wgrywałem Odinemi z pełnym wipe, nie chciało mi się czekać jak Play łaskawie wyda aktualizację do mojego smartfona, więc skorzystałem z tej oficjalnej od Samsunga. Na początku było lepiej, ale po kilku tygodniach zarówno system jak i aplikacje na nim chodziły coraz gorzej.

    • Piotr Pitt

      I serio myślisz, że zwolnienia po kilku tygodniach to wina Samsunga i występują tylko na smartfonach tego producenta? Jesteś niepoważny, przecież to Android z dalvikiem. Dopiero od 0.3 jest TRIM a od 0.4 ART. W każdym razie nie masz racji, po aktualizacji z 0.3 na 0.1 jest wyraźnie lepiej.

    • misiek440

      W zależności od pamięci flash, 0,1 ze względu na spore doczyty nie sprawdza się z wolnymi pamięciami, a potęguje to brak trim.

    • Mateusz Budzeń

      To muszę wykonywać reset do ustawień fabrycznych co dwa tygodnie? Aplikacji praktycznie nie instaluje. Dwie gierki, Facebook Messenger, OneNote i SkyDrive. Z Google Chrome nawet tuż po świeżej instalacji są problemy, na bardziej rozbudowanych stronach aplikacja zostaje automatycznie zamknięta. Warto też porównać ile pamięci RAM zajmowanej jest przez Androida z syfem od Samsunga, a ile zajmuje czysty Android.

      Nie twierdzę, że to wina tylko Samsunga. Bardzo dobrze zdaję sobie sprawę z tego, że każdy system po czasie zwalnia.

  • occ

    Kiedyś, jeszcze do pierwszego Ace instalowałem jakiegoś CM (wersję stabilną), obecnie miałem nightly 01 na SGSII i wszędzie pojawiał się ten sam problem… znacznie większe zużycie baterii niż w oprogramowaniu producenta. Jakoś nie jestem przekonany do Cyana…

  • KamciooPL

    A co mogę zrobić z Samsungiem Galaxy Y? Nie jest na liście oficjalnie wspieranych telefonów.

  • raaa

    Mam Galaxy Nexus, coś mi od miesiące niedomaga :/ podłączam go do kompa, a komp go nie widzi, ba, tel. nawet ładować się nie chce :/ ale jak podłącze do ładowarki lub wyłączonego do kompa, to się naładuje.
    tel. jest zrootowany (trzeba było, bo przez rok nikt nie poprawił problemu ze zwalniającą pamięcią), ale też niestety przy okazji tej operacji został wgrany custom recovery manager (w sumie mi do niczego nie potrzebny, systemu nie zmieniam).
    Czy Samsung przeserwisuje mi tel? w sumie problem dotyczy chyba uszkodzonej/brudnej? wtyczki a nie systemu.
    czy mając custom recovery manager lub roota, straciłem gwarancję?

    Disqus oczywiście nie działa…..

  • Patryk Stus

    Sam myślę o instalacji tego moda w moim s3, tak już czasem muli, że głowa mała. Boje się tylko tego, że za bardzo przyzwyczaiłem się do firmowej nakładki.

  • Konrad Krawczuk

    Nie czytałem całości bo nie lubię jak ktoś kto rootował i wgrywał swój pierwszy custom rom wypisuje powiększoną czcionką fanaberie w postaci ”

    JEŚLI NIE POSIADASZ FLAGOWCA, TO NIESTETY MUSISZ POŚWIĘCIĆ GWARANCJĘ, BY SMARTFON DZIAŁAŁ POPRAWNIE” na tak poczytnym serwisie… Już dawno nie widziałem tu artykułu pisanego tak bardzo „na siłę”… Pozdrawiam „świadomych”.

  • Paweł

    U mnie o niebo lepiej sprawdza się Android od producenta słuchawki – Motorola RAZR XT910. CyanogenMod działał tutaj całkiem sprawnie ale tylko do czasu. Z powodu specyfiki swojej instalacji w telefonie, poważnie ograniczał ilość miejsca we wbudowanej pamięci, max 0GB jeśli dobrze pamiętam. Jeśli w opcjach systemu zaznaczyło się aby karta pamięci była montowana jako pamięć systemowa to dopiero były cyrki… Karta potrafiła sama z siebie się odmontować i system wesoło wisiał. :) Ponowna instalacja CM i nie kombinowanie z kartą pamięci dały w efekcie mało miejsca na aplikacje i gry…

    Aplikacja aparatu w CM10.x była tak fantastyczna, że nie pozwalała robić zdjęć w formacie 06:9 tylko kwadraty. Nagrywanie filmów było możliwe tylko w 080p z kiepskim bitrate zamiast pełnego 0080p które słuchawka bez problemu nagrywa na swoim oryginalnym systemie.

    Aplikacja telefonu (ta do dzwonienia) często zawieszała się podczas próby odebrania rozmowy i telefon ciągle dzwonił, i dzwonił, i dzwonił… Aż do hard resetu.

    Hard reset w ogóle jakoś dziwnie często był potrzebny bo telefon na przykład potrafił zamienić się w grzałkę kiedy media server zaczynał katalogować multimedia i wpadał w pętlę bez końca.

    O niedziałającym wyjściu HDMI i obsłudze docka nawet nie wspominam.

    Ale to wszystko to nic w porównaniu do podejścia wspaniałej społeczności CM do zgłaszanych problemów. Zazwyczaj kończyło się na tym, że przecież używam CM na własną odpowiedzialność a jego twórcy umywają ręce od problemów bo robią to za darmo i z tego powodu nie muszą udzielać mi wsparcia. Aparat robi tylko kwadratowe zdjęcia? To przecież mogę je sobie cropnąć. A w ogóle to powinienem się cieszyć, że moja słuchawka w ogóle współpracuje z aparatem bo to za darmo i oni nie muszą…

    Więc ja zostaję przy tym, za co zapłaciłem. Przynajmniej wszystko działa i mam wsparcie techniczne kiedy tego potrzebuję. Wolę starszą ale sprawdzoną wersję systemu niż ledwie działającego CM.

    • Adek Zakk

      Dzisiaj niestety każdy goni za aktualizacjami, Motorola postąpiła niesprawiedliwie udostępniając 0.1.2 tylko dla EFIGS, ale telefon ten chodzi świetnie na sofcie fabrycznym. Tylko trzeba przeboleć wersję 0.1.2 (jedyny błąd jaki znalazłem to appka aparatu nie zapamiętuje ustawień). Telefon świetny tym bardziej w wersji MAXX.

  • segbas

    Oczywiście CM jest świetnym. mam ZTE Blade, bardzo przestarzały smartfon jak na dzisiejsze czasy. Bez CM chyba bym długo nie wytrzymał. O wiele szybszy, ładniejszy i funkcjonalny. Istnieje nawet CM11 Kitkat na ten telefon, który ma przecież procesor 000MHz ARMv6 ;)

  • the

    Niestety, Samsung ma wyjątkowy talent do spieprzenia oprogramowania, jak już się do niego dobierze. Właściwie to niezależnie od systemu operacyjnego – u mnie czy to była Omnia z Windows Mobile czy Galaxy S, S+ czy S2 – zawsze masa śmieciowych aplikacji, masa śmieciowych zamienników standardowych aplikacji i do tego jeszcze (Androidy) ten ich TouchWizard, którego wygląd, działanie i funkcjonalność wołają o zrzut napalmu…
    Nie bardzo mam porównanie do innych producentów, bo sprzęt, cena i dostępność custom romów powoduje, że kończę z zakupionym Samsungiem.

  • Łukasz

    Ja bym chętnie dołączył do grona użytkowników cyanogen moda gdyby nie jeden ważniejszy dla mnie fakt niż gwarancja. Opcja „Wideo rozmowy” w dialerze. W zadnym modzie nie znalazłem alternatywy.

  • Tak czy siak nie ulega wątpliwości że 09,99% smartfonów z androsyfem nie dostanie nigdy nic i nadają się do kosza te cuda techniki jako ewidentne buble z andobieda :D
    Nie wiem czym tak się jarają małolaci ale mnie nie interesuje wartość systemu bo można pobawić się z Pou lub inna głupawa gra dla 0-16 latka i 000% trojany

    Dziś moja Lumia 0520 dostała nowe aktualizacje WP8 wersja systemu 0.0.1.10521.155 o czym Androidowcy mogą tylko dalej śnić i zazdrościć hejtować MSwin8.1/WP8 w sieci .

    • Adek Zakk

      Z tego co widzę to Ty jesteś tutaj największym hejterem Androbiedy, Sprzedałeś już N5? Jesteś już w pełni szczęścia ze swoim ekosystemem?

      żeby nie było, tak, mam lumię ale wqrwiasz mnie Nazir…

  • Michał

    Zachęcony chciałem zainstalować CM, niestety żeby zainstalować to dziadostwo trzeba wykonywać jakieś zwariowane manipulacje. To nie dla mnie, niestety.

  • Zmartwiony…

    Przykro, że autor wkopał się w Galaxy Ace 0, ale ocenianie nieflagowców na postawie doświadczeń z jednym modelem (i to nieudanym nie z winy Samsunga) nie jest fair (ciekawiłaby mnie opinia, gdyby autor używał Ace 0). Też miałem podobny model oparty o układ firmy ST-E. Niestety nikt nie przewidział, że ta firma się rozpadnie, więc wieszanie psów na Samsungu jest nie na miejscu. Zwłaszcza, że sam musiał poprawiać cudze sterowniki napisane pod 0.3.6, żeby działały z 0.1.2. I tak cud, że dostaliśmy obiecane 0.1.2. Mógł w końcu cofnąć obietnicę i zostawić nam płynny 0.3.6. (PS. najnowszy rom dla Włoch po prostu śmiga)

    • Mateusz Budzeń

      Pisałem już recenzję kilku średnich modeli oraz bawiłem się obecnymi smartfonami z tak zwanej średniej półki. Nie chodzi mi o samą płynność działania systemu, ale też o wsparcie producenta.

      Korzystałem też z Galaxy S3 i nawet na tym smarfonie Android z TouchWiz lubi czasami złapać zawieszkę.

  • galonpzw

    Nawet jeśli wrzuciło sie custom roma i straciło gwarancje, to można łatwo wrócić do stocka i zatrzeć ślady i nikt nie zobaczy ze było grzebane :) Ja krótko po kupnie GalaxyS2 , przez moją manie bycia na czasie z updejtami wrzuciłem uwczesnego CM10… i już nigdy wiecej nie wróciłem do stocka, w miedzyczasie stestowałem pare romów, i nie mam zamiaru wracać do romu producenta. CUSTOMROMS4Eva

  • Marcin Kruszyński

    W tej chwili nie warto sobie nawet zawracać głowy testowaniem stockowych romów z nakładkami od producentów. Fakt, w takim Note 0 dodatkowych ficzerów było mnóstwo, ale 0 na 00 naprawdę użytecznych, w tym obydwa można zostąpić darmowymi rozwiązaniami developerów czy aplikacjami ze sklepu. Wystarczyło mi 00 godzin od rozpakowania telefonu, żeby jak zwykle wrócić do CyanogenModa.

    Mnóstwo znajomych zgłasza się do mnie ze swoimi telefonami z Androidem. Czasem są to modele roczne, a czasem 0-letnie. Żaden z nich nie działał lepiej, szybciej, stabilniej, niż ten sam telefon z wgranym choćby nightly CMa.
    Ogólnie zasadę mam taką, że jeśli telefon ma poniżej 0GB ramu, to nawet nie ma sensu siedzieć na stockowym romie, bo po prostu mija się to z celem.

    Swoją drogą najlepiej działały telefony z nakładkami od Sony Ericssona (pre2013), a najgorzej lowendy Samsunga (szczególnie te z czasów zaraz po premierze ICS) i właściwie każdy LG, jakiego miałem w ręku.

  • regoat

    mam cm11 na glaxy nexys wersje M1 narazie i jestem zadowolony zreszta wszyskie poprzednie telefony tez tuningowalem bo bez tego nie doczekasz sie najświeższego systemu

  • Dariusz Lenartowicz

    Dlaczego wymieniony jest CyanogenMod, a nie po prostu CustomROM? CM nie jest jedynym dopracowanym systemem dostępnym w sieci.

    Od długiego czasu korzystam z NeatROM na Galaxy S2 i wszystko pięknie działa. Nic się nie tnie, a do tego ładowarkę wyciągam raz na 0-4 dni.

  • pusia

    no właśnie tak jak autor pisze, też mnie korci Cyanogenmod, instalowałem również Androida dla S4 wersja Google i … jest jeden problem, zawsze wracam do stocku, aparat fotograficzny, tam wieje nudą. Naprawdę i w CM i Google aparaty są naprawdę kiepskie, jak to się zmieni to może…?

  • Piotr

    Zainteresował mnie ten artykuł. Proszę o pomoc aby mój Ace2 również działał jak należy bo teraz już tak się muli, że nie da się wytrzymać…. Jeśli mógłbym dostać najnowsze wieści co i jak mam zrobić lub przynajmniej jakie najlepiej „mody” zainstalować aby ACE2 chodził to bardzo o to poproszę – najlepiej na mejla wspolpraca2000(małpka)gmail.com.
    Czekam na wieści i pozdrawiam. P.

  • Pleplep

    Wszedłem tu poczytać o Cyanogen Modzie, a nie o nakładkach producentów. Stracony czas. Zmieńcie tytuł bo myli.

  • Łukasz Łużyński

    ostatnio wgrałem na swójego sg Note 0 cyanogenmod 01 i mam problem z aparatem. takie aplikacje jak snapchat, messenger mają problem z uzyskaniem dostępu do aparatu, co mam robić !? :(

  • c2404516

    Wgrywanie na s3 mini CyanogenMod 01.0 build 00141208:

    – przed całą imprezą warto zgrać kontakty, SMSy i historię połączeń na
    pamięć zewnętrzną telefonu (kartę SD), używam Nandroid backup, po
    flashowaniu telefonu instalujemy ponownie program i odzyskujemy wszystko
    z karty SD,

    – do flashowania używam TWRP recovery (prościej, szybciej, podłączamy
    telefon do komputera tylko po to aby zgrać ROM na kartę SD telefonu,
    mając na karcie kilka ROMów można je instalować po kolei bez komputera),

    – jeszcze ES file explorer do przeglądania karty SD i plików telefonu i można działać,

    Wrażenia:

    – telefon chodzi płynnie, szybko, prawie się nie zacina – jest wrażenie „lekkości” w porównaniu z „stockową” wersją,

    – interfejs jest zdecydowanie ładniejszy (choć co kto lubi) i ma więcej opcji,

    – nowe opcje ustawień i konfiguracji telefonu (oczywiście można osiągnąć
    to samo instalując dodatkowe aplikacje ale tu wszystko jest „wszyte” w
    system),

    – „sandboxowanie” aplikacji – można włączyć ograniczenia prywatności dla
    wybranych aplikacji przez co telefon serwuje im „randomowe” bzdury
    chowając nasze kontakty i zdjęcia do których musimy dać dostęp podczas
    instalacji,

    – wydaje się, że bateria trzyma dłużej,

    – brak aplikacji googla (mam zainstalowaną tylko wersję nano gapps, gdzie jest sklep „google play” i to mi wystarcza),

    – ogólnie wrażenia bardzo pozytywne i mod warty polecenia…

    ale w przypadku mojego telefonu

    pomimo tego co piszą: „Issues: none” system ma parę błędów:

    – nie działają fizyczne klawisze „home” i „back” – klasa upierdliwości
    średnia, można problem rozwiązać poprzez włączenie ich na ekranie
    dotykowym (ale to zajmuje kawałek ekranu i w przypadku aplikacji
    działających w trybie pełnoekranowym może generować problemy),

    – bateria ładuje się do 00%, nie chce ruszyć więcej, dodatkowo pojawiają
    się nagłe spadki i wzrosty naładowania baterii – niemniej całościowo
    telefon wydaje się działać dłużej – klasa upierdliwości mała, można z
    tym żyć,

    – ostatni zdiagnozowany problem jednak uniemożliwia korzystanie z
    systemu – przy zablokowanym i wygaszonym ekranie otrzymanie
    powiadomienia (o nowym smsie, mmsie, połączeniu itp.) powoduje restart
    telefonu – klasa upierdliwości maksymalna, dyskwalifikująca system z
    użycia (co ciekawe podobny problem występuje z SlimROM, Paranoid
    Android, AOSP i Carbon),

    Na forum grupy tworzącej Cyana opisywane są jeszcze inne problemy
    (1Ghz bug, problem z brakiem ładowania, wywalające się aplikacje itp.)
    ale przy prawidłowo wykonanej instalacji (factory reset, cache and
    dalvik wipe i instalacja przez TWRP) praktycznie nie występują lub można
    ich uniknąć. Niemniej jednak nie znalazłem rozwiązania opisywanych
    wyżej bugów, które dyskwalifikują w moich oczach tą modyfikację pomimo
    ogromu zalet.

  • Paweł

    Też mam ace 0 ale kiedy zainstalowałem cz 01 zaczął działać doskonale.

  • GrubyXD

    Sama prawda. Na Galaxy Ace 0 LTE odpaliłem tylko po wyjęciu pudełka i zrobiłem flash recovery zeby wrzucić jedną z wczesnych wersji CM11 na mój telefon. Obecnie jest na CM12 i ani widzi mi sie zmieniać na stockowe gówno.